nachbar: (Spacer)
А действительно, кто?

Существует мнение, что войну развязал некто Стрелков.

Но позвольте! Стрелков вошел в Славянск с сотней бойцов. Да, он захватил несколько административных зданий. Да, его группа применила оружие. Но если мы будем каждое применение оружия называть войной, тогда нападение на Шарле Эбдо тоже надо будет назвать войной. Получится, что полицейский в Фергюсоне тоже начал войну - войну полиции против афроамериканцев. Так?

Кстати, если считать войной применение оружия группой лиц против мирного населения и/или сил правопорядка, тогда война началась еще на майдане. И там ее начал уж точно не Стрелков.

Применение оружия на майдане было? Было. В беркут стреляли? Стреляли. В граждан стреляли? Стреляли. Небесную сотню убили? Убили.

И некоторые бойцы беркута тоже получили огнестрельные ранения. Извольте тогда считать это началом войны.

Read more... )
nachbar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Внимательно смотреть на Украину и запоминать


Заприметил странный тренд.

Т.е. когда на Украине начался переворот, то все рукопожатцы взорвались очередным "РАЙ РЯДОМ С РАШКОЙ - ГРУЗИЯ ОБГАДИЛАСЬ ТАК ТЕПЕРЬ ЭТА СТРАНА РАЕМ БУДЕТ, СМОТРИТЕ БЫДЛО И ЗАВИДУЙТЕ, ЗАПИСЫВАЙТЕ КАЖДЫЙ ШАГ К РОСКОШИ И УСПЕХУ!".

Как только всё стало предсказуемо валиться (ну, если скакать и марши с факелами ночами устраивать, нифига не работая, то логично - логика сменилась) ой зачем вы над ними ржёте, вам нечего делать что ли?

То ли про людей, то ли про политику, то ли где-то между. В последнее время среди нашей либеральной интеллигенции выходит на высокие оброты новый тренд - "ай, ай, ай, СМИ только и говорят, что про Украину".При этом эти же "ругатели" в конце 2013 репостили и тыкали пальцами на Украину с криками "вот про что надо говорить, вот где История вершится!", а окололиберальные СМИ вели прямые репортажи еще до того, как начались серьезные столкновения

Да - мы ржём. Потому что всё, что мы предсказывали - сбылось. Потому что Украина, которая была бедным комедиантом, стала нищим клоуном. Притом в стилистике Урфина Джюса - который вырезал игрушечным клоунам злые лица. Что за манера скрывать от людей естественное, друзья - если на спор выпили ведро метилового спирта, и теперь рвёт - зачем веером-то прикрываться игриво.


Read more... )

nachbar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kirillovec в УКРАИНСКИЙ КРИЗИС ГЛАЗАМИ ГРЕКА (2)
Продолжено отсюда



Как известно, Майдан проходил в том числе и на «улице Грушевского», в прямом и в переносном смысле этого слова. Современная украинская историография — это «скелет из шкафа», подзабытой Ленинской политикой коренизации, и на этих книжках вырастили поколение

x_20a6b8fe

Что такое коренизация?

Приведу чужой для Вас пример коренизации, не касающийся ни украинцев, ни русских, в этом смысле, более понятный, так как не задевает за родное. Пример из коренизации сербов и болгар, в рамках создания Югославии. Коренизация — это когда сербам, которые живут на Черной горе, говорят что они на самом деле не совсем сербы, а черногорцы. Почему? Потому что они живут на Черной горе. А болгар, которые жили в Македонии, коммунистические товарищи ошарашили тем, что они оказывается потомки Александра Македонского. Почему? Да потому что они живут в Македонии. Звучит как бред, но на этом вырастили поколения. И вот, когда южнославянский СССР (Югославия) распался, к северу от Греции и к западу от Болгарии возникает казусное государство Македония (бывшая югославская республика Македония), населенное, вроде, болгарами. Но самое драматичное, что там вырастили на своей мифической историографии (свои Грушевские) поколение с классической «нетрадиционной этнической ориентацией», то eсть у них нет общей памяти с болгарами (хотя и говорят на болгарском языке, болгарами они себя не считают), они считают, что они потомки Александра Македонского, как минимум, по прямой линии от Саши Филипыча. А мы греки (по их Грушевским) получаемся чем-то вроде балканских финоугров (то есть примазались). Интересна реакция Греции и Болгарии на этот феномен. Греция напрочь отказалась признавать название Македония за данным государством, то есть, мы не признаем приватизацию нашей истории и добились своего. Официальное название данного государства в ООН «Бывшая югославская республика Македония», фактически это единственное безымянное государство в ООН, то есть сейчас названия нет, но когда эта территория входила в состав Югославии она (территория в составе Югославии) называлась Македонией. Это тоже самое, если бы Украину в ООН называли бы не Украиной, а «бывшей советской социалистической республикой Украина», так как в нынешних границах ее никогда не было. Она является результатом распада СССР, как, в общем-то и Македония результат распада Югославии.

Но самое интересное — это реакция Болгарии. В этом государстве (Македония) находится город Охрид, бывшая столица западно Болгарского царства. Считается, что именно в Охриде впервые был создан алфавит кириллица, учеником Кирилла и Мефодия Св. Климентом Охридским . Из-за кириллицы Охрид можно назвать «мать городов Болгарских». Итак, после распада Югославии и обнаружения отдельной этнической истории Македонцев (результат коренизации болгар), двусторонние отношения между Республикой Македония и Болгарией строятся на основе совместной Декларации от 22 февраля 1999 года, по которой Болгария с одной стороны, признает Македонское государство, но при этом, далее цитата из договора:







«Болгария продолжает считать государственный язык Республики Македония диалектом болгарского и ожидает от властей этой республики прекращения агрессивных шагов и дезинформации по отношению к болгарской истории«.





То есть Болгария не признает «нетрадиционной этнической ориентации» македонских болгар, которые убедили себя, что они потомки Александра Македонского, и ждет пока они одумаются и перестанут верить в свои мифы. Так как народ — это не одно поколение, а его совокупность, и если одно поколение сошло с ума, забыв о своем прошлом, это не означает что их дети не одумаются.

Какое это имеет отношение к Украинскому кризису? Прямое. Советую посмотреть знаменитое майданное видео в ютубе, с эпатажным названием «Никогда мы не будем братьями». Тут миловидная русская девушка неплохим слогом на родном для нее русском языке объясняет русским, что она — уже не русская. Eго посмотрело уже несколько миллионов человек. Этому ребенку и объяснить невозможно, что она результат социального эксперимента коренизации русского народа, она и термина такого не знает. Политика коренизации только началась при СССР и была приостановлена, но не свернута. В результате выросло первое нерусское поколение бывших русских, которое уже умылось кровью и в порыве беснования готово воевать со своим прошлым (все прошлое украинцев русское).

И Россия сейчас стоит на распутье, что же с этим делать.

Не надо придумывать велосипед, берите пример с болгар, ведь они абсолютно в идентичной ситуации. Поставьте себя в положение простого болгарина, которому жительница соседнего государства Македония, вполне славянской внешности на полном серьезе на чистом болгарском языке прочтет стих о том, что никакая она не болгарка, она истинный потомок Александра Македонского. Из чего следует, что город Охрид (мать городов Болгарских), который она не строила, а просто там родилась, уже не болгарский город. Почему? Потому что у нее там квартира. То есть девочка «коренизировалась» и у нее все нормально. И вот реакция Болгарии — это реакция народа с традиционной этнической ориентацией, то есть болгарам плевать (индифферентно, как сейчас принято говорить) кем себя считают Македонцы (хоть инопланетянами), они для болгар — болгары .

Вот этого не сделала Россия после распада СССР. Россия продолжала на официальном уровне называть русских — братским народом. Известный слоган «украинцы братский народ» означает «украинцы — не русские». Вы можете себе представить человека, смотрящего в зеркало и говорящего своему отражению — ты мой брат. И вот отражение рявкнуло в какой то момент: «Никогда мы не будем братьями», так что не надо винить зеркало.

История эволюции термина украинец абсолютно идентична истории эволюции термина македонец. Точно так же, как понятие македонец всегда было географическим (македонцы греки, македонцы болгары, есть даже македонцы албанцы), так и термин украинец был изначально географическим. Только после двух параллельных экспериментов коренизации (туземизации) в Югославии и в СССР понятие македонец и украинец получили НЕТРАДИЦИОННОЕ этническое наполнение. Но народ и земля — не одно и тоже.

Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня. Левит 25:23

Что такое традиционная этническая ориентация? Есть один единственный православный народ, который волею судьбы не пережил научного атеизма (хотя пережил многое другое) и сохранил традиционную этническую ориентацию. Мы, современные греки — это взгляд в русское прошлое до коренизации.

Если украинец не русский, значит киприот — не грек

Зачем придумывать новый народ (этнос) при наличии двух политических наций (государств). Берите пример с греков. У нас вот один народ, у которого огромная история , но при этом две молодые политические нации — Греция (государство основано в начале 19-го века) и Кипр (отдельное государство с 1960 года). Причем, отличия между этими государствами (политическими нациями) больше, чем отличия между Украиной и Россией. Греция член НАТО, а вот Кипр — не член (что делает им честь). На Кипре ездят слева направо, в Греции справа налево, мы постоянно попадаем в аварии, когда ездим друг к другу в гости. Были и конфликтные ситуации между двумя греческими государствами (политическими нациями), например свержение архиепископа и президента Кипра Макариоса греческими «черными полковниками» в 1974 году, из-за которого произошла аннексия северного Кипра Турцией. Языковые отличия радикальные: когда грек-киприот из какой-то глухой деревни говорит с греком из Греции на разных диалектах греческого языка, отличия между русским и украинским языками просто отдыхают. Мы жили под разными завоевателями абсолютно отдельно: Греция под турками , Кипр, в основном, под крестоносцами, немного под турками и в конце вообще под англичанами. И бытовые отличия между нами, ввиду разного исторического пути, есть. Просто они внешне не так видны (это как греки не могут понять, в чем отличие между русскими и украинцами). Тем не менее, и греки из Греции и греки-киприоты, несмотря на то, что представляют две отдельные политические нации (два отдельных государства) и существенно отличающихся друг от друга, тем не менее считают себя частью одного народа (этноса), и пофиг (то есть индифферентно, как сейчас принято говорить), что государства два, a народ один. Так было всегда причем не только у греков, но и у русских до коренизации. Это и называется «традиционная этническая ориентация», которая сейчас на Руси почти утрачена.

В общем, у вас сейчас три государства (три политические нации), но русские, белорусы и украинцы — один народ (этнос). Это видно даже по тому, как вы ссоритесь. А вот нации очень даже разные. Белоруссия — это анти-олигархическая Русь, с тенденцией к тоталитаризму. Украина напротив — это олигархическая Русь с тенденцией к сепаратизму уже своих окраин (Крым, Донбасс). Российская Федерация — что-то среднее между ними. Можно бесконечно спорить какая из этих трех Наций (государственных систем) более правильная, но они все три русские. Любая попытка придумать отдельный украинский или белорусский народ, ввиду безусловного наличия украинской и белорусской нации, неизбежно приведет к созданию мифической историографии.

Антинаучность характерна для националистической историографии так как для нее важно НЕ «то что было» (история), а то «что будет» (политика). Мифы могут быть и прикольные, например, один древний грек 10 лет изменял своей жене (Пенелопе), а потом вернулся и наплел ТАКОЕ, что это было названо Одиссеей. Но у мифов есть одна специфика — в них верят только дети. Если же в эти мифы верят взрослые люди, это уже называется «национализм».

Язычество

Если перевести слово национализм на церковно-славянский получается — язычество (от слова языцы).

щгнарпл

Естественно, переводить современный термин «нация» на церковно-славянский «язычество» несколько некорректно, так как тогда этих терминов просто не было. «Нация» — это государство «нового времени» . Но, глядя на украинский кризис, задаешься вопросом, а есть ли что-либо нового в этом «новом времени», кроме новых технологий? Если нация — это термин нового времени, то термин национализм — это не классическое язычество, а в большей степени, нео-язычество, где вместо национального Бога (Зевс, Перун и т.п) — «национальная идея», то есть — идеологическая конструкция. Есть два типа национализма, потребительский и интегральный. Классическим примером потребительского национализма являются США, в русской вариации — это Евромайдан. В России часто принято говорить что майдан устроили какие то бандеровцы, фашисты и нацисты, но реальность еще драматичней.

Как русский может стать европейцем?

(Потребительский национализм)

7933405-R3L8T8D-600-35

На фото человек постсоветского пространства. Если классическое нео-язычество (интегральный национализм) имеет для Украины периферийный характер (западная Украина), сейчас появилось такое понятие как русскоязычный украинский национализм, применимый уже к основным регионам страны. И вот это правда что-то новенькое. «Русскоязычный украинский национализм» в меньшей степени идейный и в большей степени потребительский. Все-таки человеку, получившему советское образование, а таких на Украине много, невозможно считать Бандеру героем. Советское образование, несмотря на все свои идеологические перекосы, было одним из лучших массовых образовательных систем в мировой истории. Так что интегральный национализм (неоязычество) может быть популярен среди полуобразованной молодежи, но он невозможен для людей среднего и старшего возраста.Евромайдан — это синдром человека постсоветского пространства, человека, потерявшего родину. Ведь для того, чтобы русский человек стал европейцем, он должен стать евро-украинцем и тогда его примут в «царствие небесное на земле»- Евросоюз. И ведь русские «повелись» (не все конечно). Естественно Таможенный союз по сравнению с Евросоюзом в плане мягкой силы (то есть информационной мифологии) выглядит как «таежный союз» где, как известно, хозяин — медведь и в средствах массовой информации Украины Таможенный союз умело преподносится как реинкарнация СССР. И тут срабатывает классический рефлекс человека постсоветского пространства (человека, потерявшего родину) — «свалить на Запад», если для этого русскому человеку надо убедить себя, что он украинец — «да легко» ведь есть понятие Нация.

Если покрыть живую землю искусственной материей, то рельеф внешне изменится. Та маниакальность, с которой русские себя называют евро-украинцами, уже смахивает на «русскую секту свидетелей майдана», причем в Москве либералы беснуются не меньше. В этой мифологии Россия преподносится как агрессор, который сначала агрессивно подарила Крым (не спросив ни у жителей Украины, ни у жителей Крыма), а потом вежливо забрала (спросив на этот раз хотя бы у жителей Крыма). А вотЕвроинтеграция — это классическое «светлое будущее», в которое так привык верить советский человек. И ничего, что Евроинтеграция отличается от Евросоюза как миф от реальности. Это как отличие светлого коммунистического будущего от серой социалистической реальности.

Серость этой реальности со времен распада СССР просто приобрела цвет хаки и становится в условиях практического дефолта экономики чем дальше тем более невыносимой. Национальная идея (или национальное отчаяние), которая объединяет русскоязычных и украиноязычных жителей огромной территории постсоветского пространства проста как любой миф — Евроинтеграция. Это чистый миф, так как на западе Украину ждут также как Турцию, которая подписала свой договор о евроинтеграции 50 лет назад, имплементировав все условия договора. Что она получила взамен? НИЧЕГО. Точнее, два дефолта, несколько периодов гиперинфляции и политической нестабильности в условиях увеличения европейского экспорта в Турцию.

Сам Евросоюз находится в глубочайшем внутреннем кризисе, но украинцы все равно сюда просятся. Но даже когда в Греции мы избрали правительство, которое против фрау Меркель и лояльно относится к России, это было воспринято евро-украинцами как предательство родины (родина это Евросоюз). Ситуация в современной Европе похожа на период перед второй мировой войной. Большая часть стран континентальной Европы легла под немцев в санкционном порыве, мы греки как всегда партизаним (мы и во второй мировой вместе с сербами партизанили), но война по сути финансовая.

Интегральный национализм

Что касается Украины, то главным результатом майдана стал дефолт реального сектора экономики (миф о евроинтеграции развеян). Естественно возникает вопрос кто виноват? Конечно, русские (у бывших русских всегда виноваты русские). И тут на смену потребительскому национализму приходит интегральный. У украинского интегрального национализма как у любого мифа есть и свои истуканы — Донцов, Шухевич, Бандера. Эти вполне себе исторические персоны настолько идеализированы в определенных кругах, что это уже напоминает то, как древние греки много веков назад одного вышибалу из Фив объявили Гераклом и вообще сыном Зевса. Если на этих мифах вырастить одно поколение, оно и начнет кричать «Украина превыше всего», когда-то кричали «Германия превыше всего». Это вопль язычника вставшего на путь войны. Но у украинского национализма есть одна суицидальная специфика, он антирусский по своей сути, а война с русскими — это по определению суицид.

Жертвоприношение детей

Одним словом «онижедети»

medium_1088

Язычество бывает разным (слово языцы означает народы), сколько народов столько и религий, но есть некоторые языческие культы, которые являются просто откровенным сатанизмом. Как известно, перед окончанием второй мировой войны (для большинства украинцев она же и Великая Отечественная) Гитлер посылал детей на фронт, официально мотивируя это нехваткой солдат. Эти подростки шли на верную смерть, их значимость с точки зрения самих боевых действий была равна нулю, они шли на убой. Есть много монографий о языческом оккультизме третьего Рейха. Есть мнение, что этих подростков посылали на фронт (то есть на верную смерть) как своеобразное жертвоприношение младенцев.

Поколение самоубийц

89598598589

На этом фото не только те, кого повесили но и те, кто вешал. Теоретически, на большей части территории «БЫВШЕЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УКРАИНА» война не идет, но проходит мобилизация, и детей забирают на убой (война с русскими). История нации — это история территории, с момента создания (на этой территории) государства. Фактически — это первая война молодой украинской нации или, как сейчас принято говорить на Украине, «рождение нации». Можно бесконечно спорить, кому нужна война на Донбассe — Путину, США или украинским олигархам (в переводе с греческого, это слово означает «власть немногих»), которые (олигархи) решили списать дефолт разворованной ими же экономики на войну, которую они же и развязали. Не имеет значения, кто начал эту войну и кому она выгодна, но преступна та мать, которая соглашается послать своего ребенка (призывника) в украинскую армию. Война с русскими — это самоубийство, эти дети идут на смерть. И эти дети (как и Гитлеровские юнцы) тоже кричат «Слава Нации». Это не война — это жертвоприношение младенцев в языческом культе, под названием «национальная идея». Что это за идея такая, каждый понимает по-своему, на то оно и язычество.

На Донбассе русские убивают русских. Просто одни помнят о том, что они русские, другие — нет. В этих условиях война неизбежна, потому что у бывших русских всегда виноваты будут русские. Слово «По-Беда» означает чья-то беда (по-бедам идет победитель), и война на Донбассе — это общая беда русского мира, в этой войне не может быть победителей, потому что беда общая.

Русское язычество

111111111111

В качестве фонового рисунка использована фотография события, произошедшего 26 января 2014 года. Тогда Папа Римский помолился за мир на Украине, а потом вместе с детьми выпустил в небо двух белых голубей, символизирующих примирение. На одного голубя тут же напал ворон, изрядно потрепав птицу, которая все же смогла улететь. Есть такая фраза «народы — это мысли Бога», можно только добавить, что с момента появления понятия нация, за последние 300 лет этот черный ворон убил самое большое количество людей в мировой истории. Говорят, на войне нет атеистов, но ведь и верующие бывают разные.

Земля, которую 1000 лет назад крестили греческие епископы, сегодня с духовной точки зрения вернулась к состоянию до крещения Руси. До крещения князя Владимира на Руси были православныe храмы (просто их было очень мало) и они были наряду с храмами, где оправляли языческие культы. Зайдите в любой храм в современной Украине и спросите батюшку, благословляет ли святой отец посылать ребенка на самоубийство (война с русскими). Если благословляет, пойдите в другой, потом в третий, четвертый… так вы найдете православный храм. И я сейчас не только об униатских капеланах или разных сайентологах, я больше о тех раскольниках, которые лгут, что они православные. Так называемая «Украинская церковь Киевского патриархата» — это раскольники (Киевского патриархата никогда не было), они не приняты в молитвенное общение ни одной из поместных церквей вселенского православия, так как национальных церквей в православии не бывает, есть только поместные. Эти люди стояли на Майдане и эти люди благословляют войну на Донбасе (при этом молятся за мир), они себя называют православными иереями, но — «по делам их познаете их». Только так можно отличить служителей культа (национализма), от служителей Бога. Но и те батюшки, которые остались в православии, тоже поставлены перед выбором — с кем они.

После распада СССР (культ атеизма) началось второе крещение Руси и, как при первом тысячелетней давности, противопоставляются два фактора: православие и язычество (национализм). На уровне символики —  это столкновение Тризуба и Двуглавого орла. Из этих двух символов чисто русским является как раз Тризуб (это языческий символ дохристианской Руси, который использовался некоторое время и после крещения), ну а двуглавый орел на уровне смысловой символики — это то, во что крестился народ Руси (в греческих школьных книгах — русский народ).

Без покаяния (переосмысления прошлого) не будет мира. История эволюции термина «украинец» абсолютно идентична истории эволюции термина «македонец». Точно так же как понятие «македонец» всегда было географическим (македонцы греки, македонцы болгары, есть даже македонцы албанцы), так и термин «украинец» был изначально географическим. Только после двух параллельных экспериментов корренизации (туземизации) в Югославии и в СССР, понятия «македонец» и «украинец» получили НЕТРАДИЦИОННОЕ этническое наполнение. Но народ и земля — не одно и тоже.

Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня. Левит 25:23

Алексей Элпиадис (об авторе: грек, родившийся в Москве, в 11 летнем возрасте репатриированный в Афины, историк, гид-экскурсовод)

Дата публикации: 18 Февраль 2015, 11:30

nachbar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreyvadjra в РАСПАД: Окаянные дни – 4 (Б)

Фирташ как последняя стадия деградации украинского химпрома

Украина – страна настолько странная, что в ней целые отрасли экономики могут принадлежать отдельным индивидам. Именно поэтому с 2010 года, когда мы говорим об украинской химической промышленности, мы подразумеваем Дмитрия Фирташа, сконцентрировавшего в своих руках её основные активы. Из всех уцелевших за годы независимости предприятий химпрома он не контролирует лишь два.

Впрочем, жизнь Дмитрия Васильевича, как и всей украинской химической промышленности, полна трудностей и проблем. В мае 2014 года, после того как Горловка и Северодонецк оказались в зоне боевых действий, работа концерна «Стирол» и «Северодонецкого объединения «Азот» в целях безопасности была остановлена. В результате этого оказалась парализована как раз экспортная часть химической монополии Фирташа. Данное событие нанесло существенный финансовый удар по доходам всего украинского химпрома, обвалив их в период с января по октябрь более чем наполовину.

Read more... )


nachbar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kagemushanatako в Ищенко: Возвращение Империи
В принципе, это не просто заметка. Приведенный ниже текст - это скорее дипломная работа, или диссертация. На вдумчивое прочтение у вас уйдет где-то полчаса, но оно того стоит. Очень рекомендую.

Автор: Ростислав Ищенко

С треском провалившееся государство

Украинские элиты, получившие после раздела постсоветского наследства всё необходимое для успешного государственного строительства, своими разрушительными действиями довели страну до катастрофы.

Идеальные стартовые условия

Политика и история не детерминированы. И «проект Украина», доживающий последние месяцы, не был обречён изначально.

Внезапно возникшая страна обладала десятой экономикой мира. На её территории располагалось 40% мощностей советского ВПК и 60% тяжёлой промышленности. Развитое сельское хозяйство позволяло не только полностью обеспечить продовольственную безопасность государства, но и активно экспортировать продукцию аграрного сектора. Сеть железных и шоссейных дорог, магистральных трубопроводов, несколько крупных незамерзающих портов не только удовлетворяли потребности собственной внешней торговли, но и обладали практически неограниченным транзитным потенциалом. На Украине проживали 52 млн человек, в 1991–1992 годах демографическая динамика ещё была позитивной, страна обладала высококвалифицированными трудовыми ресурсами, системой подготовки кадров для промышленности и сельского хозяйства, высокоразвитой научной базой. Охраняла всё это добро миллионная группировка Советской Армии — самая крупная в СССР, вооружённая новейшим оружием, так как располагалась на острие потенциального главного удара.

Read more... )


nachbar: (главный)
Две реплики.

Знаете что я чётко осознал?
Они не остановятся. Сейчас уж точно.
Политики посредством Майдана поняли кое-что. Иностранные аналитики давно мониторили и изучали, а наши только сейчас, на примере, допёрли...
Они я уверен стояли там на сцене и удивлялись. Они даже не ожидали, что украинцы настолько наивны и откровенно глупы. Они знали, что массами можно легко управлять, но чтоб так, они даже не догадывались. Опыта было мало. Сейчас он есть. 2004-й - было не то. Вынесли опыт того времени.
Майдан прошел, никто ответственности не понес ни за что, исключая всяких мелких пешек. Вообще мелких. Пацанов со двора. Кто стрелял в людей на Майдане - секрет. Боинг забыт. Герои вмирають. Территории продают. Страну и людей безбожно грабят.
Можно иметь как хочешь. Хоть в рот, хоть боком, хоть...
Любые 50-т оттенков....
Главное контролировать СМИ.
Они теперь не остановятся. Они вошли во вкус.
А Янукович смотрит на это сейчас и думает:
Вот я лох. А я что-то строит, давал... А с ними вот как можно. Вот дурак.
https://www.facebook.com/zp.kirill/posts/788081427927218?pnref=story

Раньше я практически каждый день постил здесь статусы из украинского фейсбука. Филатов, Береза, Бутусов, Бирюков, семья Резниченко... несть им числа, хероям. А теперь всё. Ничего интересного найти не могу уже неделю минимум. Пишут, конечно, что-то. Но всё не то. Ни перемог. Ни задора козацкого. Ни огонька европейского в глазах. Ни катящейся в пропасть рашки, которой вот-вот кранты придут. Ни-че-го. Тоска и уныние приходят на украинскую землю. Тоска и уныние.

Read more... )
nachbar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] geoboris в МинПравды Украины Объявило набор ботов. Небольшое расследование.
Вчера стартовал "замечательный" ресурс украинского министерства Правды: http://i-army.org/. На нем можно записаться в команду ботов, которые в дальнейшем будут гадить по просторам сети своим "объективным" и "свободным" мнением.
i-army.org
Read more... )
nachbar: (Default)
Спасибо Владимир Криксунов

Вирус «в Украине», внедренный на Украине

Очередная статья постоянного комментатора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева рассказывает нам об информационных технологиях разрушения Единого Русского мира. Казалось бы мелочь, казалось бы пустяк. На Украине, в Украине.
Но пустяков в языке не бывает…


«Кто контролирует язык человека, тот контролирует его разум. В современную эпоху тотальной информационной войны это приобретает особое значение, ибо позволяет управлять сознанием масс населения, не способных к самостоятельному мышлению. Ниже я собираюсь показать один пример использования этого приема в нынешних условиях. Речь идет об использовании информационного вируса чудовищной разрушительной силы, который называется «в Украине». Начиная с 1990-х годов он постепенно и беспощадно внедрялся в сознание, и сегодня вы уже не найдете ни одного официального СМИ на Украине, которое бы его не использовало.

Так чем же страшен этот информационный вирус? Казалось бы, всего один предлог. Но это не так, ибо это не просто предлог. Или это такой предлог, который изменяет мировоззрение!

Вспомним происхождение термина «Украина». Изначально оно означало Окраину Руси и появилось в то время, когда центр Русской государственности сместился от Киева к северо-востоку, т.е. когда Поднепровье стало южной окраиной Руси. Лишь потом под польским влиянием ударение сместилось на предпоследний слог (в польском ударение ставится на предпоследний слог). Так Украйна стала Украиной. Недаром, например, наш выдающийся историк В.О. Ключевский (1841 — 1911) писал «Украйна».

Read more... )

nachbar: (Default)

Украина - ядерный Армаггедон у порога


Последние дни интернет постепенно начинают заполнять сообщения, что бандеровско-фашистская хунта и её американские хозяева готовит нечто ужасное. Сообщают, что нацисты намерены совершить теракты на атомных станциях Украины.

Информация пугающая. Дополнительным поводом для беспокойства служит то обстоятельство, что писать о планировании терактов фашистской хунты начали блоггеры, ранее мало интересовавшиеся подобными темами и не склонные к аналитической работе. Такое обстоятельство означает, что уровень активности нацистов на потенциально опасных объектах вырос до уровня, который пугает даже, тех из них, которые ещё не утратили здравого смысла и во избежание непоправимого начали активно сливать информацию всем, кому можно.

А ведь мы об этом предупреждали уже давно и не раз…

Read more... )

nachbar: (mir)
Эффективность проекта «Новороссия» до сих пор снижали две причины. Первая: проект изначально был затеян Ренатом Ахметовым для шантажа и торга с Киевом и с другими олигархами. А теперь он находится в стадии «перехвата управления», и из ахметовского становится (но ещё не стал полностью) кремлёвским. (Причём в ДНР этот перехват управления глубже, чем в ЛНР). Из-за этого возникает фракционная грызня в верхах Новороссии (грубо говоря - ахметовские против кремлёвских), «странные» кадровые перемещения и периодические заигрывания с нацистами.

обэрэжно, ненормативная лексика детектед
nachbar: (Default)
Бывший министр финансов Украины из правительства Януковича, Александр Клименко набросился с критикой на решение Рады ввести военный сбор на доходы физических лиц.

По его расчетам, доходы от налога составят не 2,9 миллиардов гривен (около 580 миллионов в месяц), а 63,2 млн. грн. в месяц, или 316 млн. грн. до конца года. …доходы бюджета от физических лиц на ВЕСЬ 2014 год прогнозировались на уровне 7,96 млрд. грн., или 663 млн. в месяц. По факту же за первое полугодие НДФЛ был собран в сумме 3,8 млрд. грн., т.е. около 633 млн. грн. в месяц.

Оставляя в стороне, явную ничтожность этих сумм для ведения полномасштабной военной операции, расчет показался странным. Учитывая численность населения Украины получается громадянин платит в бюджет меньше 20 гривен в месяц. Несложные арифметические операции (НДФЛ на Украине 15%) приводят к доходу в 133 гривны в месяц (400 рублей). Живут, конечно, на Украине небогато и платят в конвертах еще с большим энтузиазмом, чем в России, но 400 рублей - как-то совсем чересчур.

Отчет с сайта министерства финансов утверждает, что налог на доходы за первое полугодие составил 27 миллиардов гривен.

Как обычно, остаешься в полном недоумении от Украины. Бывший министр финансов не умеет считать? Он не знает, хотя бы с точностью до порядка, поступления от налогов? Он идиот?

Можно, конечно, углубиться в конспирологию, дескать, ему главное дискредитировать новую власть и безразлично как. Однако, разумные люди, когда пытаются кого-то дискредитировать, не оперируют выдуманными цифрами, так легко разоблачаемыми.

Поэтому, самое функциональное объяснение: да, он - идиот. Вообще, такой подход многое объясняет на Украине.
Почему так нагло и легко разоблачаемо врет Порошенко с начальником генштаба?
Почему так глупо врет Аваков? (1, 2)
Почему несет ахинею генпрокурор?
(Примеры можно приводить бесконечно, эти просто под руку пришлись)

Просто все эти люди бесстыжие кретины. Благодаря своей волшебной интеллектуальности им и удалось довести Украину до нынешнего кровавого кошмара, не нужного решительно никому.

Правительство Януковича, в этом смысле, отличается от нынешних властей чисто стилистически. Каким образом, в большой стране, во множестве рождающей таланты, к власти раз за разом приходят какие-то слабоумные прохиндеи, остается самой большой и трагичной загадкой современности.

Добавить в друзья
nachbar: (маска)
Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?



Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Read more... )

nachbar: (Default)
Я Россиянин. Но я считал и считаю европейский выбор Украины правильным для неё и выгодным для России. Когда кипел Евромайдан, я видел как всё светлое, так и всю мерзость, которая там происходила, и всё равно скорее его поддерживал. Я понимал, зачем там стоят люди моей формации и моего поколения и зачем такие же люди его поддерживают. Я видел их цели.

Хочу сейчас обратиться к ним и сказать пару вещей, неприятных. Вы стояли на Майдане и за Майданом. Вы, такие же, как я. Молодые люди, успешные, привыкшие добиваться всего сами. Люди с образованием, с деньгами, с мечтами и возможностями. Вы стояли на Майдане и вы знали, что если вы победите, страна наконец повернёт в правильное русло. Вы стояли ради себя, своих родителей и своих детей!

А недалеко от вас, на "антимайдане" стояли другие люди. "Нищебродское быдло", "титушки", "рабы". Люди "подневольные", "забитые", в большинстве своём необразованные.
На ваши правильные слова о необходимости свержения воровской власти они "тупо трындели": "Уберёте Януковича - ещё хуже будет! Ждите выборов!".
На слова об их нищенстве отвечали: "Зато зарплату каждый месяц платят...".
На примеры того, как воровская шайка нагибает страну, они повторяли заученное: "Лишь бы не было войны!".

И знаете, что? Они оказались правы - во всём. Это самое унизительное, что произошло с вашим, с нашим, поколением, если угодно, классом, на Украине: "быдло" оказалось умнее вас, они всё предугадали правильно.

Это потому, что Путин специально решил доказать, что вы "неправы", чтобы в России его не свергли?
Потому, что российские агенты в Верховной Раде пошли на провокацию с языками?
Потому, что Россия в нарушение всех международных соглашений аннексировала Крым?
Потому, что бандиты на Донбассе взяли российское оружие в руки?

Не буду обсуждать, предположим, что всё так. Только это ж нихуя не меняет. То "быдло" оказалось право, и бабульки-пенсионерки, которые сидели по домам и то "быдло" поддерживали... они тоже были правы. А вы - нет.

И даже если вдруг сейчас будет быстрая победа и не будет больше смертей: Тысячи жизней оборвались, у сотен тысяч матерей солдат разрываются сердца каждый божий день, Донбасс разрушен, экономика _везде_ в заднице... "Быдло" оказалось право. Вы - в дураках. Такое сделать за пару лет остававшихся до выборов даже Янук не смог бы.

А хотите добью? И вас и себя... Есть ли на Украине хоть один регион, где после Майдана стало лучше? Где стала больше стоить недвижимость (показатель благополучия), стали выше доходы населения?

Везде жопа, везде страх, везде разруха... но есть одно место. Единственный регион Украины-2013, где сейчас лучше, чем год назад - это Крым. Опять же, не обсуждаю, почему, но только это - факт. Там растёт экономика, там людей не забирают на войну... Крым, на митинг против аннексии которого я лично ходил в Москве. Только там стало лучше.

К чему я это? Только лишь к тому, что надо слушать даже тех, кого вы считаете быдлом. Я до сих пор считаю, что подонка Януковича надо и можно было сместить иначе (желательно досрочно), но для этого хотя бы в какой-то момент надо было начать слышать. Не обязательно слушать, не обязательно сразу, но - слышать и делать выводы.

Если вы готовы слышать - вам сюда. Может и сейчас кого-то не слышим.
Ещё раз: если вы готовы слышать - вам сюда.

Прошу распространять:


P.S. Столько желчи во мне и потому, что этот эпический фейл на глазах всего мира отодвинул возможность позитивных изменений и в российском обществе на... надолго :(

Неадекватов прошу не подписываться, остальных приглашаю!
nachbar: (Default)

(взято на Эхе москвы)

"Сбербанк России активно кредитует модернизацию украинского ВПК, но отказывает в помощи пророссийским беженцам с Украины


Несмотря на то, что Украина при ее нынешней власти фактически стала недружественным России государством, которое проводит карательную операцию против пророссийски настроенных юго-восточных регионов, в Киеве и других крупных украинских городах продолжают работать отделения российского Сбербанка. Бизнес банковской структуры, возглавляемой отечественным ультра-либералом Германом Грефом, в условиях хунты не только не захирел, но напротив – успешно развивается. Так, по сообщению издания «Известия», все семь украинских отделений Сбербанка России показывают завидную прибыль. И это на фоне убытков местных кредитных учреждений, включая крупнейшие «Приватбанк» и «Ощадбанк».

Как оказалось, секрет успеха Германа Грефа в Незалежной в немалой степени связан с крупными кредитными проектами. Выясняется, что российский Сбербанк открыл кредитную линию правительственным структурам Украины для модернизации украинского военно- промышленного комплекса и переоснащения армии. Спору нет: кредитование мобилизационной экономики воющего государства – дело сверхприбыльное. Однако в погоне за гешефтом Герман Оскарович и его подчиненные, похоже, совсем забыли, что речь идет о финансировании противника. Ведь наряду с западными траншами кредиты Сбербанка полным ходом идут на строительство новых танков и другого вооружения, которым силовики и Нацгвардия воюют в Донбассе и на Луганщине против собственного народа и российских добровольцев. Сколько жизней и разрушенных домов на совести кредиторов киевской хунты, остается лишь догадываться.

К слову сказать, пророссийски настроенным беженцам с юго-востока Украины Сбербанк России кредитов не предоставляет. Бегущим в Россию украинцам, поток которых с каждым днем увеличивается, помогают федеральные и местные власти, коммерческие структуры и простые россияне. А вот Сбербанк Германа Грефа, позиционирующий себя как народный банк, от этой миссии отстранился. Больше того: по словам бежавших из Киева сотрудников правительства Виктора Януковича, Герман Греф на личной встрече с ними категорически отказал даже в просьбе вернуть в Москве вклады, которые остались на депозитах в киевских отделениях Сбербанка.

-Герман Оскарович посоветовал съездить в Киев и там снять наличные с депозитов, заверяя, что никаких проблем в этом не видит, — рассказал один из пострадавших вкладчиков Сбербанка. – Но на наши возражения о том, что такая поездка для нас невозможна по политическим причинам (нас попросту арестуют, так как многие из нас объявлены в розыск аваковским МВД), Греф только развел руками!

Справедливости ради следует сказать, что украинская прокуратура некоторое время назад инициировала проверку на предмет возможного участия Сбербанка России в финансировании донецких и луганских ополченцев. Впрочем, судя по бесперебойной работе киевских отделений Сбербанка, таких фактов украинские надзорщики так и не выявили. В российских СМИ приводится любопытный комментарий по этому поводу самого Германа Грефа, данный им в кулуарах недавнего заседания казахстанского Совета иностранных инвесторов: «Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он (президент РФ- прим.) аккуратно сливает ситуацию!». Но это не все. Издание The Moscow-post в публикации Николая Хромова от 15.07.2014 г. приводит еще одно откровение Грефа: «Меня вон западные коллеги упрекают в том, что практичность похерил и в политику влез. Оно мне надо?! Они мне говорят: кто тебя потом на пенсии в Европе примет? И правда, иди, скажут, со своими «ватниками» век доживай!»

По словам того же Грефа, которого цитирует издание, «на украинском рынке Сбербанк будет оставаться столько, сколько нужно». А на вопрос наивных журналистов о том, не грозят ли Сбербанку западные санкции, введенные в отношении ряда отечественных банковских структур, Герман Оскарович ответил снисходительно: «Мы исключительно продуктивная компания и кроме позитива в своей деятельности ничего не создаем. Я не вижу, за что против нас можно вводить санкции».

И вправду: продуктивное участие в подъеме украинского ВПК и связанное с этим позитивное отношение к Сбербанку и его главе со стороны руководства Украины и Запада совсем не располагает ни к каким ограничениям наподобие тех, которым подверглись патриотически настроенные российские компании и их лидеры. Герман же Греф – явно из другого теста и другой команды, ориентированной на Западную Европу и США. На это указывает и факт вхождения Германа Оскаровича в 2013 г. в состав международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. Заметим: глава Сбербанка России оказался афиллирован с крупнейшей банковской структурой США аккурат накануне украинского кризиса. Возможно, это и простое совпадение. Однако по оценке ряда экспертов, Греф зашел слишком далеко, чтобы на фоне последних геополитических событий не замечать в нем агента западного влияния.

Так, по мнению известного экономиста и консультанта Владислава Жуковского, «избрание Германа Грефа в состав международного совета крупнейшего не только в США, но и в мире банка свидетельствует о том, что транснациональные капиталы, крупнейшие международные финансовые институты, глобальные корпорации крайне пристально отслеживают ситуацию в российской экономике. Они имеют свои вполне объективные с коммерческой точки зрения долгосрочные и масштабные интересы на территории России и хотят оказывать максимальное влияние на внутриполитические и внутриэкономические процессы нашей страны. Греф как человек ультралиберальных взглядов, сторонник рыночного волюнтаризма, является для J.P. Morgan Chase и мировых акул бизнеса рупором и выразителем интересов глобального бизнеса», — уверен эксперт.
nachbar: (дали)


Статья спокойно убивает Киев фактами. Оказывается + ко всему прочему, у Малайзии и США плохие отношения.

Статья на немецком.
Не поленитесь прочесть хотя бы через транслэйт.

nachbar: (цифры)
В течении последних суток каратели понесли гигантские потери (более 300 человек), а южная группировка карателей оказалась в котле. Наибольшие потери понесла 24 механизированная бригада (г.Яворов, Львовская область) - более 160 убитых и раненых. Большие потери и у военнослужащих 79 аэромобильной бригады (г.Николаев) - около 100 человек.
Read more... )

nachbar: (Default)

"...да, и ещё: наш человек будет следить за вами. Да, мы друзья. Да, мы вам доверяем. Нет, наш человек останется и будет за вами следить. Ну, на всякий случай. Что значит "нам не нравится"?! Ну, тогда не будет дружбы... "

Вот такие слова мне сразу представились со стороны США в диалоге с Германией. А иначе как ещё можно представить то, что "США пригрозили Германии сворачиванием диалога по разведке".
Read more... )

Тем временем об инфовбросах про Украину и Донецк.


397940_original
Суть времени газета подписка

Profile

nachbar: (Default)
nachbar

December 2016

S M T W T F S
     123
456 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios